比特现金（BCH）和比特币（BTC）的核心区别在于扩容路线与市场定位：比特币坚守1MB小区块、主打“数字黄金”与价值存储，优先去中心化与安全；比特现金采用32MB大区块、主打“点对点现金”，优先高吞吐与低手续费，二者在技术、安全、生态上形成明显分化。
二者同源，2017年8月比特币在区块高度478559硬分叉诞生比特现金，总量均为2100万枚、SHA-256共识、10分钟出块，但区块大小完全不同。比特币坚持1MB上限，每区块约打包1500–2500笔交易，理论TPS仅3–7，拥堵时手续费飙升、确认慢。比特现金初始8MB、2018年升至32MB，单区块可容纳超万笔交易，理论TPS达200，链上吞吐是比特币的数十倍，从根源解决拥堵。
交易费用与确认体验差异显著。比特币采用竞价模式，非高峰手续费1–3美元，拥堵时可达数十美元，确认需数小时；比特现金因区块空间充足，常规转账费稳定在0.002–0.01美元，几乎无拥堵，确认快，适合日常小额支付。比特币依赖闪电网络等二层扩容，侧重价值存储；比特现金坚持链上扩容，主打日常支付，定位分歧直接影响技术路线与社区走向。
比特币更占优。小区块让节点运行门槛低，全球全节点数量远超比特现金，去中心化程度高，抗51%攻击能力强，算力与哈希率稳居首位。比特现金大区块导致验证与存储成本上升，全节点数量较少，去中心化与安全性相对弱；难度调整机制也不同，比特币每2016块调整难度，比特现金采用DAA动态调整，应对算力波动更灵活。
市场生态与共识差距巨大。比特币市值长期稳居加密货币榜首，流动性最强，机构与传统资本认可度高，是“数字黄金”，价值存储共识牢固。比特现金市值仅为比特币的零头，流动性弱，生态以支付为主，应用场景有限，社区曾分裂，主流认可度不足。比特币支持Taproot等升级，有限支持智能合约；比特现金默认不支持RBF，智能合约生态薄弱，DeFi布局滞后。
比特现金与比特币是扩容分歧下的两条路径：比特币重安全与价值，比特现金重效率与支付，用户可根据需求选择。
